Hacia el ingeniero eléctrico digital

5 min de lectura

El desafío: Desarrollar un agente de IA capaz de asistir en la elaboración y revisión de estudios eléctricos para conexión al sistema eléctrico nacional chileno, utilizando estudios reales, normativa vigente y criterio ingenieril.

El timeline: 60 días de desarrollo público, terminando con mi participación en el Hackathon de Gemini 3 (cierre: 9 de Febrero).

El problema que estoy resolviendo

Cada empresa que quiere conectarse al sistema eléctrico debe realizar estudios técnicos complejos para determinar:

  • Qué la conexión cumple con las condiciones técnicas exigidas por la normativa
  • El impacto de la nueva conexión sobre la red existente
  • Qué protecciones y coordinaciones son necesarias

Algunos de los estudios técnicos habitualmente requeridos:

  • Flujos de potencia: Análisis de cómo circula la energía
  • Cortocircuitos: Evaluación de fallas en el sistema
  • ECAP (Estudio de Coordinación y Ajuste de Protecciones): Coordinación de protecciones eléctricas

El tipo de estudio requerido depende del tipo proyecto. Si es consumo o generación.

Dos rutas de conexión:

Existen dos vías principales para conectarse al sistema eléctrico chileno, que dependen de si la conexión es a la red de transmisión o distribución.

Sistema eléctrico de Chile: Transmisión y Distribución

Sistema eléctrico de Chile: Transmisión y Distribución

Mi enfoque: Transmisión primero

He decidido comenzar con proyectos de transmisión por dos razones:

  • Acceso a información: La data está más disponible públicamente
  • Complejidad técnica: Son los estudios más desafiantes (mayores niveles de potencia/tensión, más protecciones que coordinar)

Si el agente funciona en transmisión, será más sencillo adaptarlo a distribución.

¿Qué va a hacer este agente?

Objetivo principal: Redactar estudios ECAP completos

Funcionalidad clave: Verificar y validar estudios ECAP existentes, aprender el razonamiento detrás de los miles de ECAP existentes.

¿Qué cuenta como éxito?

Un agente capaz de generar un ECAP técnicamente correcto, que cumpla con:

  • Normativa vigente chilena
  • Estándares de ingeniería eléctrica
  • Criterios de revisión del Coordinador Eléctrico

¿Por qué exactamente 60 días?

Después de 7 años desarrollando tecnología (web3, IA, startups), sentí que era el momento perfecto para combinar mi experiencia técnica con mi formación en ingeniería eléctrica. 60 días son suficientes para un MVP funcional que demuestre el concepto.

Además, el deadline del Hackathon de Gemini 3 crea la presión necesaria para mantener el foco y la velocidad.

¿Por qué construir en público?

Primera vez que lo hago. Usualmente guardo mis proyectos hasta que están "terminados".

Quiero experimentar con:

  • Recibir feedback temprano y continuo
  • Accountability pública
  • Documentar el proceso de pensamiento
  • Construir comunidad alrededor del proyecto

Te invito a observar el proceso, hacer preguntas y compartir ideas.

Este es el primer post de muchos que documentarán el desarrollo de este agente. ¡Nos vemos!